インフルエンザの予防接種は、効果はあるけど意味はない
インフルエンザなんて罹っても死にはしないし予防接種なんて金払ってまで受ける意味ないっしょ、効いたのかどうかなんてよくわからんし。と思って今年もこれからも予防接種受ける気はさらさらなかったのですが、「子供が罹ったらかわいそうでしょうが!あんたも受けなさい」などと猛烈な勢いで相方に攻められたわけでした。
死ぬまでには絶対罹るもんだし罹っても適切な対処をすれば死ぬことはないし、何をもって「かわいそう」と言ってるのかさっぱり理解できないのですが、思考回路の違いについて議論しても平行線をたどるだけなので、予防接種を受けることの効果についてちゃんと調べてみることに。
インフルエンザの予防接種はだいたい3000円くらいのようです。「3000円払って予防接種を受ければあなたのインフルエンザに罹る確率が5%から3.5%に減りますよ!」と言われて受ける気になるかならないかは個人の判断でしょうね。少なくとも私は費用対効果を考えれば受ける気になりません。手洗いうがいをちゃんとしたほうがマシです。
ただし、ちゃんと調べていませんがインフルエンザの予防接種は重症化を防ぐという点では意味があるらしいです。こちらのグラフの通り高齢者はインフルエンザによる死亡率が高いことを考えると予防接種受ける意味はあるかもしれません。また、乳幼児も成人に比較すると発症率が高いことやインフルエンザ脳症になる確率を下げるという点では受ける意味があるかもです。
【参考にしたサイト】
【追記(愚痴)】
インフルエンザについて過去の発症者数やワクチンの有効率について情報を調べるのにえらく苦労しました。有効率なんかはどこもかしこも70%という数字は書いてあるものの、根拠となるデータなんて出てきやしないし。ワクチンの接種を推奨するのであれば国や医療研究機関が主導して過去の統計情報を整理して簡単にアクセスできるところに公開しとけよと思うのですが。
死ぬまでには絶対罹るもんだし罹っても適切な対処をすれば死ぬことはないし、何をもって「かわいそう」と言ってるのかさっぱり理解できないのですが、思考回路の違いについて議論しても平行線をたどるだけなので、予防接種を受けることの効果についてちゃんと調べてみることに。
- 予防接種を受けると発症率が下がるの?
- どれくらいの人がインフルエンザに罹るの?
- じゃあ予防接種受けるとどれだけ効果があるの?
- 予防接種を「受けずに」インフルエンザに罹る確率 = 5%
- 予防接種を「受けて」インフルエンザに罹る確率 = 5% x (1-30%) = 3.5%
実際受けたらどれくらい効果があるんでしょうか?
こちらのサイトによると有効率は70〜90%とのこと。他のサイトを見ても70%程度と書いてあるところが多いようです。
これホントなんですかね?確かに昔はそれくらいの効果があったようですが、日本臨床内科医会の出している統計によるとここ5年くらいは効果が落ちているというところが正確なようです。グラフを見る限り2010,11年に至っては全く効果がなかったと言った方が正しいくらいですね。
ワクチンはその年の流行を予測して作るものなんで年によって当たり外れがあるのはしょうがないんですが、先ほどのグラフや前橋レポートから考えると有効率は最大でも30%程度と見積もっておいた方がよさそうです。
そもそも有効率ってなんなんでしょうね?
有効率とは「予防接種を受けずに発症した人が予防接種を受けていればこれくらい発症者が減っていただろうという割合」です。言葉で説明すると難しいですがこちらが図解しているのでわかりやすいのでご参考まで。 つまり、上記の数字だと人口の30%は罹らないようにする効果があるわけではありません。
では、そもそもどれくらいの人がインフルエンザに罹るもんなんでしょう?2011年のデータによると接種/非接種に関わらず3.5%程度です。先ほどのグラフで過去10年を見てみると全年齢対象でだいたい毎年5%程度の発症率ようです。
さて、上でわかった数字から計算しましょう。
インフルエンザの予防接種はだいたい3000円くらいのようです。「3000円払って予防接種を受ければあなたのインフルエンザに罹る確率が5%から3.5%に減りますよ!」と言われて受ける気になるかならないかは個人の判断でしょうね。少なくとも私は費用対効果を考えれば受ける気になりません。手洗いうがいをちゃんとしたほうがマシです。
ただし、ちゃんと調べていませんがインフルエンザの予防接種は重症化を防ぐという点では意味があるらしいです。こちらのグラフの通り高齢者はインフルエンザによる死亡率が高いことを考えると予防接種受ける意味はあるかもしれません。また、乳幼児も成人に比較すると発症率が高いことやインフルエンザ脳症になる確率を下げるという点では受ける意味があるかもです。
【参考にしたサイト】
- 日本臨床内科医会 インフルエンザの統計情報を毎年レポートとしてまとめているところだそうですが、レポート自体は探しても見つかりませんでした。かろうじて探せたのが2011年度のセミナー情報の過去10年の発症率のグラフです。2001年から5年間は効いてそうな感じですが、それ以降は効いてるんだか効いてないんだかよくわかんない結果ですね。
- インフルエンザ情報サービス(中外製薬) インフルエンザの年齢別感染者数や死亡者数のグラフがあります。インフルエンザについてQ&A形式で説明しているところはわかりやすいです。
- 前橋レポート(カンガエルーネット) 学校での集団接種が任意接種になるきっかけになったレポートです。レポートの信頼性については疑問もあるようですが、同じ集団に対して経年観察したという点においては意味があるレポートだと思います。
- 意外に効いていなかったインフルエンザワクチン(医者から詳しく聞かされない医療情報:セカンドオピニオン) 2011年度の年齢別発症率のグラフがあります。この年の全年齢の結果を見るとワクチンは全く効果がなかったという結果ですね。 元情報は日本臨床内科医会のレポートとのこと。
予防接種を受けて一時的に感染を予防できても数年という期間で見ると受けても受けなくても発症率が変わらなくなるという結果を見て、ますます予防接種受ける気がなくなりました。
【追記(愚痴)】
インフルエンザについて過去の発症者数やワクチンの有効率について情報を調べるのにえらく苦労しました。有効率なんかはどこもかしこも70%という数字は書いてあるものの、根拠となるデータなんて出てきやしないし。ワクチンの接種を推奨するのであれば国や医療研究機関が主導して過去の統計情報を整理して簡単にアクセスできるところに公開しとけよと思うのですが。